陈吉宁会见布拉格市市长

来源:星辉生活网   编辑:王丽芳   浏览:80973 次   发布时间:2019-01-19 07:41:06   打印本文

五天过去了……“嗖”的一声,杨立感觉面前有一物体突然飞临,速度之快,生平仅见,当然以杨立的修为见识也没有见识过多快的。“第二百五十六场宗内大比开始!”一边的裁判见两人都站了上去便开口说道。对于两人之前的对话置若罔闻,仿佛什么都没听见一般。

此刻,独远,曲之风,只能是沿路之上,剑斩一路,耳听八方,当空清风长剑潇洒自如驰骋游走,那些从四下飞扑而来的美丽精灵,瞬间就被清风剑劈斩出来的剑气所击溃在了半空,葬身在了清风宝剑的强大剑气之下,一路而行,一路无数次的劈斩,一道惊艳美貌的妙龄少女,就那样烟消云散。石暴正是饥饿难耐之时,哪还管得了这许多事情,直管加快了前行的速度,不过半盏茶的工夫之后,他就再次回到了圆形枯木林的西侧边缘地带。

千天魔,再次客气道“少侠,你要不说两句!”“这可是鱼肠短刃?世间难得宝物啊!据说此短刃消铁如泥,吹发即断。你可是将它献来给我!”杨立明显着是拿话揶揄对方。

  《知否》错误多 《娘道》毁三观:
   影视剧里“现代”应该时刻在场

  最近,热播电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的诸多台词错误引发了不小的关注,如“恃宠不骄”“手上的掌上明珠”“年纪不惑的举子”“日子过得不知轻重的”“独个儿一个人”等语病,在网络上遭遇了群嘲。

  不过,事实上该剧并不能简单地评价为“粗制滥造”,剧中服装、布景颇为考究,世界观有意参考了北宋的时代背景,剧情推展能看出对《红楼梦》的借鉴,台词也能看出是刻意参酌文言文的表达方式,其中有些语病也可能是对一些古语表达不熟悉所致。平心而论,这部电视剧对传统文化的整体态度是有意贴近的,只是由于打磨不足、把关不严,闹出了一些笑话。

  对传统文化保持敬意当然是好事,在细节上不断考究也是提高影视剧制作品质的应有路径。不过,原汁原味地复原是不可能的,也没有意义。比如《史记》《汉书》的语言基本是当时的口语,但是拍秦汉剧肯定不能原样复制,否则恐怕很少有人听得懂,更不会有人愿意观看。至于装扮等也无必要一味追求古色古香,比如清代的发辫和今天清宫剧差别较大,实在不合现代审美。

  古装剧制作,保持对传统文化精髓的把握,营造一种古典的氛围足矣,没必要原貌构建每一点细节。所以,与其刻意追求古意,导致错误频出,倒不如大大方方说话,别掺入那些过于前卫的词语就行了。

  另一类更值得讨论的问题,则是影视剧的价值观。比如引发热议的《娘道》,剧中聚焦了女子的牺牲、奉献、苦难,并将之合理化甚至理想化,也不乏生男、生女之类的剧情线条。这种口味,或许在一定程度上表现了时代背景,还原了当时人们的精神面貌,但无疑欠缺对现代价值观的考量,也难怪引发广泛争议,令不少网民表示“毁三观”。

  古装剧是国产影视剧的重大门类,足见其受众之广。无论如何,故事情节发生在古代,受众在当代。古代无论如何美化,终究是古代,我们和古人终究生活在完全不同的时空中。宫斗也好,男尊女卑观念也好,正室侧室之争也好,从根本上这些都是“前现代”的,置于现代语境下都不具备合法性,对其津津乐道,极易产生价值观上的不适感。包括《延禧攻略》《如懿传》等评价较高的古装剧,网络上也常见对其价值观的讨论。

  对于影视剧,哪怕是古装剧,“现代”都应时刻在场。即对古代素材的摘取,视角的选择,理当体现一种现代关怀。对于古代那些已然发生的历史事实,实在不宜沉浸其中,变成缺乏超越眼光的赏玩。

  别说古装剧,哪怕是古代小说,价值观滞后的评价都不高。《红楼梦》之所以成为经典,也是因为其表现了“千红一窟、万艳同悲”的深刻悲悯,而《野叟曝言》这种渲染“功名富贵”“子孙满堂”之类的小说,根本不堪与《红楼梦》相提并论,从知名度而言也可见一斑。

  “现代”在场的意义,也意味着用现代眼光重新检视古代素材。比如文人风骨、壮士悲歌、爱情悲剧,这些穿越古今、国界的价值沉淀,也不妨多纳入创作视野。

  当然,古装剧呈现什么样,也不完全是创作者自己的自由选择,还须迎合观众口味。不可否认的是,身处社会转型期的观众,其价值观前后不一、口味各有侧重也很正常。但舆论理当保持足够敏锐,在文艺批评的过程中,推着社会认知水位不断上行。

  易之 来源:中国青年报

独远的示意下,一手树妖,手就是那么敏捷,轻轻一触,迅速是切断了通讯,在水晶画面瞬间消失片刻过后,独远在宝座之上轻轻一按,一手树妖和他以前的的水晶,就那样消失了。独远,凌空一顿,怒,道“沙漠渊,你非我敌手!本少侠,现在就令你潜往万劫地第七层其他灵地修炼!”名单所列物品,千奇百怪,琳琅满目,几乎涵盖了人们认知的方方面面。

本文链接:http://swhitworth.com/2018-12-23/27824.html